Eh oui, oui, on le sait, on le sait: le week end était propice à écrire un post sur le prix Nobel de Barack Obama, ou bien sur la nomination de Jean Sarkozy à la Défense, ou encore du nouveau single de Michael Jackson sorti ce Lundi. Mais comme vous le savez depuis notre post sur les pornstars dans les films normaux, on est pas capables d'écrire des articles profonds. Et comme on ne pouvait pas décemment pas parler d'un de ces sujets sans essayer de faire quelque chose de réfléchi, ça nous aurait pris beaucoup trop de temps, et pire, on se serait tout de même chiés..


Donc nous allons parler d'un autre évenement du week end, à savoir: la sortie de "Nasty Old People" le premier film suédois en Licence Creative Commons. Passionnant non?
Réalisé avec 10.000 euros obtenus sur un prêt à une banque privée par la réalisatrice Hanna Sköld, le film suit les péripéties de Mette, jeune assistante sociale nazie de 19 ans au contact d'une troupe de personnes âgées.
Mais suite au tabassage nocturne d'un gardien dans un parc, la vie de Mette va bientôt prendre une autre tournure, et son travail avec les vieux, plus tarés les uns que les autres va devenir un "conte de fée"bizarroïde.

 Nasty Old People Trailer

Le film, premier essai suédois en Licence libre de droits, est aussi le premier à avoir une couverture médiatique d'envergure. Distribué par le collectif Vagabond Films et le site The Pirate Bay, il occupe depuis samedi dernier, jour de sa sortie, la page d'accueil du site des "pirates suédois".

Bien que n'étant pas le premier film gratuit tout court ( il a été précédé des essais français "Little Hollywood" sorti en 2002, et italien "Torno Subito" sorti en 2008, plus pas mal de films d'animation pour enfants), "Nasty Old People", en plus de l'appui de TPB, bénéficie de qualités esthétiques et narratives évidentes, qui le rapproche des canons du cinéma indépendant américain, le rendent  "bankable",et le désenclavent  du côté trop confidentiel et mal assuré qu'on pouvait reprocher à ses prédécesseurs. Le film libre est il en train de devenir un genre en soi, ou restera-t-il sporadique et confidentiel? Pour le moment, aucun autre projet du même type n'a été révélé...

Nasty Old People s'accompagne d'une vidéo nommée "Support Hanna and the film" dans laquelle Hanna Sköld, la réalisatrice du film raconte la mise en chantier du projet, ses convictions par rapport à la distribution gratuite et vous invite à télécharger le film, le remixer et le partager (oui, et bien sûr un support financier ou autre par le biais du site nastyoldpeople.org)


Ci dessous, les bandes annonces de Little Hollywood,



Le film Nasty Old People est téléchargeable légalement depuis la plate forme de the Pirate Bay, ou dans le Videoclub du Texas Chainsaw Mascara.

Le phénomène Twittera permis d'asseoir une technique qui n'était pas facilement contrôlable jusque là: le fast buzz. Dans les temps anciens, on avait du mal à déterminer pourquoi tel ou tel artiste plaisait d'un coup à tout le monde, autres artistes plus confirmés, médias, public. Et on aurait également eu du mal à distinguer les vannes de groupe et ceux qui survivraient à une saison en haut de la buzz wave.

Mais Twitter a désormais été adopté par tous les tenants de la hype et les voix qu'on écoute (plus ou moins), et ces messages tapés par les stars pour de vrai ont définitivement transformé la proximité de la communication online vedettes/audience. D'un coup, Pink qui fait l'éloge du film sur Coco Chanel,  ou les acteurs de Skins qui se parlent par wall interposés "pour économiser sur les textos" dixit Kaya-Effy, ça nous mets en plein dans la matrice du buzz, à l'endroit où se décide telle ou telle déclaration qui va influencer des millions de followers.

Dernier exemple en date, et affligeant selon moi: Sliimy, le simili-Mika de pacotille sur lequel je n'arrive pas à me lasser de taper. Je sens trop l'arnaque, je comprend trop clairement pourquoi des producteurs ont décidés MAINTENANT de le sortir en France. J'ai l'impression que c'est un truc pour enfants. Et puis à la base de base, sa voix, son look, ses instrus, j'accroche pas du tout. Du miel pour bobo, de la confiture technicolor aux cochons.

L'exemple Sliimy est donc parlant à travers le concept d'easy buzzing. Il y a quelques jours, son nom devient un des mots les plus prononcés sur Twitter, alors que Lady GaGa lance le trip par la question "Who is Sliimy?". Betement, de nombreuses connasses telles Britney, Miley, Jonas Bros et compagnies répetent ça comme un gimmick, "who is Sliimy? lol". Le lendemain, Perez Hilton annonce que le stephanois binoclard sera le premier artiste signé sur son tout nouveau label. EURK, PEREZ, ERK, tout ça parce qu'il te rappelle ton chouchou Mika et qu'il est gay comme toi, espèce de caricature!
Voilà, easy buzzing et malédiction pour moi qui espérait que Sliimy ne dépasse pas nos frontières et rentre chez lui après un troisième single bidesque...

Le 14 juillet 2009, Johnny Hallyday donnait un concert gratuit sur le Champ-de-mars (gratuit pour le public hein, le "gros taulier" est payé bien sûr), Christophe Maé assurant la pitoyable première partie. Jusque là rien de spécialement notable au sein de la médiocrité ambiante, si ce n'est que le Ministère de la Culture aurait subventionné ce show à hauteur de près de 2 millions d'euros.

Rappelons qu'il y a quelques mois de cela notre Jojo national avait décidé de devenir Suisse. Il trouvait qu'en France les impôts étaient trop élevés pour les riches : "Je suis d'accord de payer des impôts, mais il y a une limite."  et voulait préserver son pactole durement acquis.  

Quelle sage décision Jean-Phi!  Ta thune aurait pu servir à financer le concert d'un gros con qui fait de la musique de merde...

 

 

Evidemment si nous ajoutons à cela la persévérance de la droite pour faire passer la loi HADOPI censée servir à protéger les artistes, nous nous rendons compte que si les artistes sont bien protégés, l'art ne l'est pas.